Iako je SAD povukao iz Pariškog sporazuma, Trump i dalje diktira tempo pregovora

Autor:

  • Sara Stefanini,
  • Karl Mathiesen

12.12.2018.

A figure made of recycled materials, resembling U.S. President Donald Trump, is seen during a protest ahead of the G20 leaders summit, in Buenos Aires, Argentina November 29, 2018. REUTERS/Pilar Olivares NO RESALES. NO ARCHIVE. TPX IMAGES OF THE DAY
Pilar Olivares / REUTERS

Prosvjed protiv Donalda Trumpa u Buenos Airesu

Unatoč tome što je Donald Trump odbio sudjelovati u Pariškom sporazumu, SAD i dalje jako skladno i entuzijastično diktira tempo međunarodnih pregovora o klimatskim promjenama, izvještava Climate Home News, medijski partner Euractiva.

Dok se Bijela kuća usputno hvalila svojom industrijom fosilnih goriva na sastanku UN-a o klimatskim promjenama u Poljskoj, pregovarači iz ministarstva vanjskih poslova su bili izrazito posvećeni pregovorima o budućnosti Pariškog sporazuma.

Prema mišljenju pregovarača iz drugih zemalja, krajnji cilj je očit - naporno raditi na jedinstvenom pravilniku sporazuma koji će ova i bilo koja buduća administracija moći 'progutati' tj. drugim riječima raditi na sporazumu koji će omogućiti SAD-u da ga nikada ne napuste ili pak, da se odluče vratiti.

Viša pregovaračica, koja nije bila podrijetlom iz SAD-a, izjavila je za Climate Home News da je čula izravno od  trenutnih i bivših diplomata iz ministarstva da 'oni pokušavaju zadržati pravila što strožima i bez drugačijih pravila za razvijene zemlje i one u razvoju, tako da buduća američka vlada može ponovno pristupiti Pariškom sporazumu'.

Drugi viši diplomat iz razvijene države je rekao: 'Mislim da su spremni osigurati sporazum koji odgovara budućoj neovisnosti njihove uprave.'

Američki diplomati su na pregovorima UN-a o klimatskim promjenama u Poljskoj zastupali snažniji, univerzalniji set pravila, ponajviše u skladu sa zahtjevima Europske unije. Glasnogovornica iz državne uprave je rekla da su 'kao pregovarački tim, fokusirani na zaštitu interesa SAD-a u pregovorima'.

- Zato što ostajemo unutar okvira Konvencije UN-a o klimatskim promjenama, imamo interese da osiguramo da pravila koja se donesu za Pariški sporazum budu pravedna i učinkovita' -izjavila je.

- Mislim da pregovarači rade dobar posao – rekao je na sastanku u ponedjeljak ujutro Todd Stern, bivši posebni izaslanik Baracka Obame za klimatske promjene te vođa tima iz državne uprave u Parizu 2015.  godine.

- Mislim da su cijenjeni po svojoj ozbiljnosti i obrazovani, učinkoviti i srdačni – rekao je Stern.

Pregovarač iz razvijene zemlje smatra da 'unatoč prijelazu iz jedne administracije u drugu, oni i dalje pregovaraju s istim stručnjacima i ti stručnjaci su uključeni u proces već dugo vremena.'

Izvan prostorije za pregovore, SAD su borbenije. Službenici iz Bijele kuće nastavljaju javno kritizirati sporazum i bilo kakve klimatske politike koje bi mogle potkopati američko gospodarstvo.

Prošli tjedan, Trump je 'podbadao' francuskog predsjednika Emmanuela Macrona da je za pobunu 'žutih prsluka' kriv Pariški sporazum. Sjedinjene Američke Države su javno stale uz Saudijsku Arabiju, Rusiju i Kuvajt, protiv bogatih i siromašnih zemalja diljem svijeta, kako bi blokirale upozorenja znanstvenika o efektu porasta globalnog temperature za 1.5 Celzijev stupanj. Također, službenici iz Bijele kuće organizirali su popratni događaj na pregovorima UN-a promovirajući ugljen, prirodni plin i nuklearnu energiju.

Prošlo je 18 mjeseci od trenutka kada je američki predsjednik, u svom svečanom govoru održanom u Rose Gardenu objavio da će ili povući SAD iz Pariškog sporazuma iz 2015. ili pregovarati o novoj i pravednijoj tranziciji.

Međutim pravila UN-a ne funkcioniraju baš na taj način. Strane koje su pristale na sporazum imaju obvezu ostati u njemu četiri godine nakon što on stupi na snagu. Zbog toga, najraniji datum kada će se SAD moći povući iz sporazuma je 4. studeni 2020. godine.

Velika je slučajnost da je to samo dan nakon sljedećih američkih izbora.

Bijela kuća ne dopušta da se zbog odugovlačenja odbaci njihova poruka. Već drugu godinu za redom, u ponedjeljak je organizirala skupnu raspravu u znak žalbe hvaleći energetske izvore koji su dragi administrativnoj politici Trumpa te ističući prioritet za američka radna mjesta više od zaštite okoliša.

- Uprava ne vidi korist da bude dio sporazuma koji ometa ekonomski rast SAD-a i šteti konkurentnosti američke proizvodnje, a istodobno dopušta istim postrojenjima da posluju u Kini s većim razinama emisija – rekao je Wells Griffith, energetski savjetnik Trumpa.

- Mi smo čvrsto uvjereni da niti jedna država ne bi smjela žrtvovati svoj ekonomski prosperitet ili energetsku sigurnost prilikom postizanja ekološki održivog razvoja.

- Smatram da postoji nešto što je stvoreno kao dio administracije što je drugačije od ljudi na terenu koji rade na tehničkoj razini pregovora - rekao je Stern na događaju.

Sue Biniaz, koja je bila glavna odvjetnica za klimu u administraciji Obame, Clintona i Busha, izjavila je da je većina stajališta u pregovorima koje zastupa SAD već dugo prisutna. No rekla je da bi drugačija američka vlada mogla zatražiti odluku na ovom sastanku o većem zalaganju za smanjenje emisije štetnih plinova.

 - Da postoji demokratska administracija, SAD bi trčao uokolo pokušavajući donijeti odluku da bude što ambicioznija... i naravno da to nećete vidjeti od trenutne uprave – rekla je.

Ovaj tekst je u cijelosti preuzet s portala Euractiv.com i preveden na hrvatski.

Inačica na drugom jeziku / Alternate language version