Sud Europske unije presudio protiv HBOR-a, koji je skrivao detalje sa sjednica o Agrokoru

Sud Europske unije donio je rješenje kojim je kao "očito nedopušten" ocijenjen zahtjev Visokog upravnog suda za prethodnom odlukom u sporu Hrvatske banke za obnovu i razvitak (HBOR) i bivše povjerenice za informiranje Anamarije Muse o pristupu informacijama o datumima i dnevnim redovima sjednica nadzornog odbora HBOR-a tijekom 2017., a posredno i o korisnicima njihovih kredita, među kojima je bio i Agrokor.

To rješenje uslijedilo je nakon HBOR-ove tužbe protiv rješenja povjerenice za informiranje koja je prošle godine poništila odluku HBOR-a kojom se odbija predaja informacija o sjednicama nadzornog odbora te banke.

HBOR je zahtjev zagrebačkog poduzetnika Hrvoja Šimića odbio navodeći kako se radi o "zloupotrebi prava na pristup informacijama", odnosno ponavljajućim i nerazumnim zahtjevima.

Povjerenica Musa u svom je rješenju naložila HBOR-u da preda zatražene informacije istaknuvši da taj zahtjev ne može predstavljati zlouporabu prava jer se radi o zakonskoj obvezi objave zaključaka službenih tijela javne vlasti, a iz čega se može utvrditi i datum održavanja navedenih sjednica.

"Kako tijela javne vlasti moraju proaktivno na svojim internetskim stranicama objavljivati dnevne redove sjednica službenih tijela, u ovom slučaju dnevne redove nadzornog odbora HBOR-a, ne može se razmatrati pitanje zloupotrebe prava na pristup informacijama, s obzirom na to da predmetni dnevni redovi moraju biti beziznimno dostupni za sve, osim u dijelovima za koje postoje ograničenja prava na pristup prema odredbama Zakona o pravu na pristup informacijama, a što HBOR nije učinio", napisala je u rješenju povjerenica Musa.

Informacije o javnim sredstvima

Isticala je i da se u žalbenom postupku trebalo ispitati može li se podnositelju zahtjeva dati pristup svim zatraženim informacijama budući da "dnevni redovi sadrže i podatke o korisnicima kredita". Povjerenica je tvrdila da i ti podaci predstavljaju dio informacije o raspolaganju javnim sredstvima koja je dostupna javnosti i bez provođenja testa razmjernosti. Pritom se pozivala i na presudu Visokog upravnog suda u kojoj se u slučaju HBOR-a ističe da je "kontrola korištenja sredstava iz državnog proračuna u interesu svih građana".

Vezane vijesti

Zaposlenost u Europi ponovno raste – ali ne i zaposlenost mladih

SUMNJA U PRIJAVE NATJEČAJ ZA POSAO OD 15.000 KUNA NAMJEŠTEN ZA BIVŠEG DRŽAVNOG TAJNIKA? Neslužbeno: Mjesto čelnog čovjeka antikorupcijske institucije već je dogovoreno