Na pozornici se nalaze spitzenkandidati svih političkih grupacija; Manfred Weber (EPP), Frans Timmermans (S&D), Margrethe Vestager (ALDE), Ska Keller (Zeleni), Jan Zahradil (ECR) i Nico Cue (GUE/NGL).
Kandidati će raspravljati o ključnim pitanjima koji se tiču budućnosti Europske unije; migrantskoj politici, nezaposlenosti mladih, klimatskim promjenama, poreznoj politici, međunarodnoj trgovini i rastućem populizmu.
Scenografija ostavlja bez daha, organizacija je na najvišem nivou, što i priliči činjenici da su se kandidati svih europskih političkih obitelji prvi put sastali na istom mjestu kako bi pred publikom i širim gledateljima razmijenili svoje oprečne vizije budućnosti Europe, nadajući se da će tako 'personalizirati kampanju', približiti EU građanima, i mobilizirati birače da za 10 dana izađu na izbore.
Migrantska politika
- Nikad ne bi ponovio greške aktualne Komisije koja je pokušala državama članicama nametnuti kvote za prihvat migranata. Dužni smo poštivati nacionalni suverenitet država članica kako bismo unaprijedili sigurnost građana EU - Jan Zahradil (ECR), dodavši da moraju unijeti mir i sigurnost u države Sjeverne Afrike.
- Jedino rješenje je zajednička politika. Ponosim se svime što je napravila moja grupacija i Angela Merkel - Manfred Weber (EPP).
- Migracija bi mogla biti i prilika, ako je znamo na vrijeme iskoristiti. I sam sam migrirao iz Španjolske tijekom Frankova režima i suosjećam s ljudima koji bježe u mirnije krajeve - Nico Cue (GUE/NGL).
- Migracija je problem koji se neće tako jednostavno riješiti zato što je klima sve gora, a sukobi u europskom susjedstvu ne prestaju. Jedino rješenje je zajednički angažman s ciljem promicanja sigurnosti na obostranu korist - Margrethe Vestager (ALDE).
- Gubimo na kredibilitetu ne rješavajući ovaj problem. Mi smo nositelji demokratske vrijednosti i dužni smo spriječiti prvenstveno uzrok koji motivira migrante da sjednu na nestabilan brod i zapute se na opasan put prema Europi - Frans Timmermans (S&D).
- Stojim u solidarnosti prema migrantima, ali ovo što se događa u Mediteranu je naprosto ne prihvatljivo jer ljudi gube živote. Trebamo osposobiti zajedničku europsku migracijsku politiku koja bi spriječila da ljudi umiru na moru - Ska Keller (zeleni).
Nezaposlenost mladih
- Svaka država članica sama za sebe treba pronaći najbolje rješenje. Češka je to uspjela, a vjerujem da će i druge zemlje - Jan Zahradil (ECR).
- Blistavu budućnost možemo imati samo u slučaju da osiguramo zaposlenost mladih generacija. Nedavno sam bio u Portu u sklopu svoje kampanje i mladi Portugalci me nisu molili za uvođenje minimalne plaće, što žele socijalisti, već su me molili za posao. U tome leži rješenje. U dovoljno snažnoj ekonomiji koja otvara radna mjesta - Manfred Weber (EPP).
- Trenutna politika nema željene rezultate. Mlađe generacije radit će duže od svojih roditelja, za manje plaće i neizvjesniju budućnost. Za nas to nije prihvatljivo i to bi trebao biti prioritet buduće Europske komisije - Nico Cue (GUE/NGL).
- Bez posla nema budućnosti. Da, treba nam jaka ekonomija jer jedino tako možemo osigurati budućnost. Ali posao sam po sebi nije dovoljan, zato što su mladi često potplaćeni, a onda su opet nezadovoljni. Potrebno nam je poduzetničko ozračje koje će poticati poslodavce da svoje zaposlenike pravedno plaćaju - Magrethe Vestager (ALDE)
- Smatram da je rješenje u univerzalnom Erasmus + programu jer mladi trebaju vidjeti kakav je život u drugim državama članicama. Drugo, rješenje leži i u minimalnoj europskoj plaći koja bi iznosila 60 posto prosjeka EU, a konačno, rješenje je i u spuštanju dobi za glasanje s 18 na 16, zato što se mladima mora omogućiti da sami odlučuju o svojoj budućnosti - Frans Timmermans (S&D).
- Nezaposlenost mladih je jedan od najvećih izazova s kojima se trenutno suočavamo. Investiranjem u zelenu ekonomiju otvorila bi se brojna radna mjesta, a ono što je najvažnije, to su radna mjesta budućnosti - Ska Keller (Zeleni).
Zaštita okoliša
- Građani ne bi trebali biti ti koji plaćaju cijenu tranzicije prema zelenoj ekonomiji. - Margrethe Vestager (ALDE).
- Imamo samo jedan planet i dužni smo ga beskompromisno štititi. Imamo rješenja, tu su, ali ovdje prisutni kandidati nerijetko ih nisu bili spremni uvažiti - Ska Keller (S&D).
- Slažem se sa svime što je rekla Ska i pozivam je da zajedno radimo u budućnosti i da pronađemo rješenja koja bi bila prihvatljiva svima, Grcima kao i Šveđanima. Zašto ne uvedemo dodatne restrikcije aviona, zašto se restrikcije odnose samo na automobile i teretna vozila?! - Frans Timmermans (S&D).
- Dolazim iz države koja se borila s velikim zagađenjem i sada smo pospješili gotovo za 100 posto. No, valja naglasiti da smo uvodili reforme na društveno osjetljiv način, čekali smo pravo vrijeme i bili smo strpljivi, točno to je rješenje - Jan Zahradil (ECR).
- Multinacionalne kompanije odgovorne su za većinu zagađnja, stoga nije pošteno da se njih i dalje ne dira, a da cijenu reformi plaćaju građani koji nikad neće moći zagaditi okoliš onoliko koliko ga oni svakodnevno zagađuju - Nico Cue (GUE/NGL).
- EPP je predan ostvarenju cilja da EU uskoro postane 'neutralna zona'. Međutim, treba tome pristupiti s oprezom, da radnici u industrijama ne plate najveću cijenu - Manfred Weber (EPP).
Porezna politika
- Multinacionalne kompanije nerijetko gotovo i ne plaćaju porez. Da, to uistinu jest problem i dužni smo nešto poduzeti po tom pitanju. Potreban nam je porez na digitalne usluge, tzv. GAFA porez. Ne vjerujem na porezne oaze zato što je za mene porezna oaza svijet u kojem svi pošteno plaćaju svoj porez - Magrethe Vestager (ALDE).
- Ključ društvene pravednosti je poštena porezna politika. Nedostaje nam transparentnosti, a liberali su nedavno glasali protiv tog prijedloga - Ska Keller (Zeleni).
- Postavimo 18 posto kao minimalni porez na razini EU za korporacije. U središtu smo četvrte industrijske revolucije i nije dopustivo da GAFA korporacije ne plaćaju porez. Trebali bismo neprestano pitati svoju Alexu, 'Alexa, kada će Amazon platiti porez' - Frans Timmermans (S&D).
- Porezna politika je domena nacionalne države. Međutim, slažem se da se ne plaćanje poreza treba iskorijeniti. Pritom, moram naglasiti da je povjerenica Vestager u tom kontekstu odradila izvrstan posao - Jan Zahradil (ECR).
- Dužni smo se harmonizirati međusobno i uskladiti svoju poreznu politiku - Nico Cue (GUE/NGL).
- Bio sam ponosan kada je Komisija upozorila Apple da mora platiti svoj porez. Dužni smo se boriti protiv poreznih oaza, a u tom kontekstu nam treba zajednička europska politika - Manfred Weber (EPP).
Međunarodna trgovina
- Ne smijemo dopustiti Donaldu Trumpu da nam nametne GMO proizvode. EU treba ostati predvodnica društvene odgovornosti. Moramo biti koherentni i prestati ekonomski podržavati diktatore širom svijeta -Ska Keller (Zeleni).
-Ujedinjeni smo najjači, da, jesmo. No, diljem Europe postoje državnici koji istovremeno žele biti prijatelji s Vladimirom Putinom. Prvi put u povijesti imamo predsjednika SAD-a koji svojim interesom smatra razjedinjenu Europu. Moramo se ujedinjeno i zajednički suprotstaviti Trumpu i Putinu - Frans Timmermans (S&D).
- Amerikanci su i dalje naši prijatelji i dijelimo demokratske vrijednosti. Ono što se trenutno događa u Bijeloj kući nije naš politički stil, pa se moramo ponijeti kao vođa i nametnuti svoje interese. Moramo promijeniti jednoglasno donošenje vanjskopolitičkih odluka kako bismo bili efikasniji - Manfred Weber (EPP).
- Životni standard Europe trebamo poštivati i ne smijemo ga narušiti zbog partnerstva s drugim akterima. Europa treba prvenstveno štititi svoje poljoprivrednike i proizvođače, kao i građane - Nico Cue (GUE/NGL).
- Smatram da moramo pregovarati sa SAD-om, zato što je to jedno veliko tržište koje nudi mnogo mogućnosti.To je nešto smo trebamo ozbiljno razmotriti, zato što slobodna trgovina, osobito s državama Azije, može biti samo na obostranu korist - Jan Zahradil (ECR).
- Postoji prostor za puno samopouzdaniju Europu. Veliki smo trgovinski blok i poželjna smo udavača svim ključnim akterima. Upravo zato, moramo inzistirati na svojim interesima, i reciprocitetu. Trgovinski sporazumi mogu otvorit mnoga radna mjesta, a ugovori koje smo nedavno potpisali s Japanom, ili onaj s Kanadom, dokazuju da se ne trebaju potpisivati na uštrb zaštite ljudskih prava - Margrethe Vestager (ALDE).
Populisti
- Problem je u nacionalizmu koji je priznaje ljudska prava drugim bićima. To je opasno. Ne smijemo im dati dovoljno prostora da se razmašu. Ne smijemo surađivati s tim strujama, ono što EPP i Manfred Weber spremni učiniti. Moramo dosljedno braniti europske vrijednosti i štititi ljudska prava - Ska Keller (Zeleni).
- Budimo realni, ljudi koji su glasali za mene i nas ovdje prisutne, sada glasaju za populiste. To je naša krivnja. Pogledajte samo Ujedinjenu Kraljevinu koja danas izgleda kao Igra prijestolja na steroidima, samo zbog toga što je netko obećao nešto što nije realno. Dužni smo prihvatiti svoju odgovornost i početi rješavati ključne izazove - Frans Timmermans (S&D).
- Ljudi se ne osjećaju dovoljno zaštićeno i dužni smo im pružiti osjećaj sigurnosti - Nico Cue (GUE/NGL).
- Moja stranka jedna je od osnivačica Europske unije i s tugom primjećujem da populisti koji je žele uništiti postaju sve popularniji. Potrebna nam je demokratskija Europa u budućnosti, kao i mehanizam koji bi osigurao da države članice poštuju demokratske vrijednosti - Manfred Weber (EPP).
- Ljudi imaju osjećaj da se EU miješa u njihov privatan život. Da, ja sam i dalje ljubitelj projekta EU, ali želim Europu koja radi manje, ali koja radi bolji posao - Jan Zahradil (ECR).
- Ako želite promjenu, prvo morate početi od sebe. Europska politika je građanima kriptična. Primjerice, prošle godine smo uveli veliku promjenu koju smo nazvali GDPR. Ljudima nije jasno o čemu se tu radi. Moramo približiti politiku građanima, a mogli bismo početi korištenjem jezika koji je razumljiv - Margrethe Vestager (ALDE).
Debatu možete uživo pratiti ovdje.
Mehanizam koji je mrtav i prije nego je zaživio
Na samome početku kampanje za Europski parlament, dakle prije više od 90 dana, datum '15.5.' je svim strastvenim pratiteljima europske politike bio upisan zlatnim slovima, zato što je još tada bilo najavljeno da će se održati debata najizglednijih nasljednika Jean-Claudea Junckera na čelu Europske komisije.
Došavši u Bruxelles, prijestolnicu Europske unije, samo jedan dan prije 'debate titana', ne mogu se oteti dojmu da su čak i žitelji tzv. 'europske četvrti' u potpunosti smetnuli s uma da se danas išta bitno događa. Cijela poanta spitzenkandidata bila je da odabir ključnih figura za europske institucije bude transparentniji te da se predsjednik Komisije približi građanima. No, kucnuo je čas da se prizna da taj mehanizam nije urodio plodom.
Istinu govoreći, čak ni oni vrsni poznavatelji europske politike ne mogu bez poteškoća nabrojati sve ovogodišnje spitzenkandidate, možda i zato što ih liberali imaju čak sedam. Kandidati se nisu potrudili kampanju odraditi na terenu, u svim državama članicama podjednako, već su se držali svojih 'kutaka' i onoga što znaju.
Možda je to i realno. U konačnici, građani i dalje biranjem kandidata na nacionalnim izborima 'indirektno' biraju predsjednika Europske komisije. Primjera radi, Hrvati koji izaberu listu HDZ-a ili nekoga od kandidata preferencijalno, svoj su glas dali Manfredu Weberu.
No, vrijeme je da se postavi pitanje, koliko građana u konačnici zna tko je Manfred Weber i za što se on zalaže. Isto vrijedi i za sve ostale spitzenkandidate. Državni kanali ne prenose debatu, zato što je njihovo uredništvo nije prepoznalo kao nešto što je od javnog interesa. O predsjedniku Komisije će na kraju ponovno odlučiti Europsko vijeće na summitu 28. svibnja, pa je vrijeme da se na glas postavi pitanje; koji je uopće smisao spitzenkandidature i je li već kucnuo čas za 'reformu reforme'?