U utorak se očekuje da će slovenski zastupnici, ako i oni EK, iznijeti svoja stajališta te odgovarati na pitanja sudaca. U raspravi će sudjelovati i predstavnici Hrvatske. Kako navode slovenski izvori, njihov je glavni argument da Hrvatska, tijekom pristupnih pregovora za ulazak u članstvo EU, nije tražila nikakve izuzetke vezano uz teran. Rasprava je otvorena za javnost, ali se neće moći snimati, a identitet pet sudaca koji donose konačnu presudu postat će javan na sam dan početka postupka, dakle u utorak.
EK je 2017. godine delegiranom uredbom dopustila Hrvatskoj da koristi naziv teran na naljepnici vina iz Hvatske Istre, iako je Slovenija prilikom ulaska u EU za svoje istoimeno crno vino, koje se proizvodi iz grožđa sorte refošk, a potječe sa slovenskog Krasa, izborila status vina za zaštićenim podrijetlom. EK navodi da je odluka bila izuzetak, ne dovodeći u pitanje pravo Slovenije na njenu vinsku posebnost i zaštitu geografskog podrijetla budući da se njen teran proizvodi na specifičnom poroznom tlu i to, za razliku od hrvatskog terana, ne od sorte grožđa teran.
Ustupak je napravljen nakon što Komisija i europovjerenik Phil Hogan nisu uspjeli u pokušajima mirenja, odnosno zbog nepristajanja Slovenije da oba vina sličnog okusa i organoleptičkih karakteristika dobiju europsku zaštitu, a Slovenija je prethodno odbila i kompromisni prijedlog o transgraničnoj zaštiti terana, skupa s Hrvatskom, ali i Italijom, na čijem se krasu također tradicionalno proizvodi teran.
Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?